jennyft

一、請描述你對天地的觀後心得？
透過兩次的軍訓課，而看到了這一部片子，因為時間的關係，雖然中間和結局很可惜都沒有看到，不過清楚的知道，這是一部在講述越戰的戰爭片，並且是從文化、人民的角度，在拍攝這整部片子。

這部片子經由敘述越南女子的一生，而進階的敘述戰爭的經過，讓我們大約知道當時越南人民的生活，是過的多麼的辛苦和悲慘，以及戰爭所帶給人民的災害，人民不僅是承受了政局的變動，也承擔了男子被徵兵派遣，家中少了可依靠的對象，甚至於全家人顛沛流離、四處逃亡，生活毫無目標，身心靈一直處於驚慌失措的狀態，搞得人心恍恍，而那一幕幕越南人身體殘廢的畫面，讓人看了都鼻酸。

片中男主角在自殺之前，曾經講過他有任務在身，而任務就是殺死越南人，在嫁禍給越共，方式是極度的殘忍，印象最深的是把男性的睪丸割下後塞到嘴巴，然後再把嘴巴給縫起來，而這種任務，就是老師之前提過的：「最堅強堡壘要從內部去攻破，讓他們認為是自已人在打自已人。」可是他所用的這種方式，真的是很不人道，要人死還用這種折磨人的方式，不過最後男主角是有悔意的。

女主角從小就很獨立自主，好勝心也很強，而她也很有生意的頭腦，她為了小孩的幸福和成長環境，而嫁到了美國，能說她不愛男主角嗎？其實她對他還是有愛的，雖然男主角最後自殺了，可是她並沒有因此而倒下，反而更加的努力和堅強，賺大錢後想要回老家看看家人，可是沒想到家人在這一段時期，卻過的非常不好，哥哥還告知她，當她的離開，她的母親和大姐流離失所、三餐不濟，差點就死掉的經過，要不是他的回來，她可能早就看不到她們了，看了真是令人難過。

二、請就越戰簡述你對盟邦協力國防對國家安全保障的看法？
帊默斯頓（H.J.T.Palmerston)曾說過：「國家之間，無永久之友，無永久之敵，只有永遠的國家利益。」所以盟邦也只是因為利益的關係而來協助，對盟邦而言，越戰不論是否要打完，都可以說走就走、說撤就撤，基本上這樣就實質面，好像是沒什麼幫到忙，反而有種愈幫愈忙的感覺。而國家安全，就是「構成國家的人民、領土、政府、主權，不受威脅，免於恐懼的狀態。」那既然已發生了戰爭，代表已受威脅了，就應該必須要趕快穩定內政，才不會愈來愈擴大戰爭。而老師之前有也提過：「自助人人助之，人助後天助之。」所以，如果只靠盟邦來協助國防，根本無益國家安全，那並不是解決戰爭的方法，而只是拖延時間而已。

三、簡述戰爭對人類的影響及你認為要如何避免戰爭的發生？
• 之前在雜誌上看過這句話：「戰爭的目地是仁慈的，手段是殘忍的。」而歷史也告訴了我們，戰爭的開始，讓許多人無辜受害，小孩失去了童真，也失去了愛，而戰爭不只是兩國之間的問題而已，通常都還牽連到鄰近國，甚至於邦交國，所以一個戰爭是會影響全人類的生活品質，甚至在受害者身上留下不可抹滅的傷害，而受創國必需重建一切，包括戰爭使用的科技武器，所遺留下來的後遺症。
• 因為戰爭其實就是政治以暴力手段的延伸。因此，避免戰爭的問題，應該是屬於政治層面的問題，只有一小部分是屬於軍事層面的問題。要避免戰爭的危機，從外交，經濟，政策等方面來著手的話，要比單就軍事來的容易。